钱穆“北胡南钱”钱穆十分敬仰胡适，对诸子学的研究，有不少得益于胡适的启发

而胡适对钱氏也“尊重有加”

钱穆在北大史学系讲中国上古史（先秦史），有人问胡适关于先秦诸子事，胡适总是说可去问钱穆，不要再问他

北大学风自由，教师在课堂上提出自己的观点，学生常设疑问难，竞相争论

当时学术界讨论老子问题日趋热烈，胡适主张老子在孔子前，因孔子曾问学于老子；而钱穆、顾颉刚则主张老子在孔子后

三位先生在课堂外大家互相讨论学问，是朋友；在课堂中则把自己的学术主张灌输给学生，并且当众批评对方的观点

比如胡适对钱穆的《刘向歆父子年谱》的考据谨严，十分佩服，常常对学生们做义务的宣传；但是，在课堂上，他对钱穆等人的关于老子和《老子》一书的时代论争，却也慷慨陈辞，奋力抨击

钱穆在讲课中，也随时联系批评胡适的一些论点，常说：“这一点胡先生又考证错了

”学生们或主胡说，或赞钱说，彼此争论不断

钱穆在北大讲授通史课，事实性强，不骋空论，有据有识，简要精到，并能深入浅出，就近取譬

如他比较中西文化，喻秦汉文化犹如此室的四周遍悬万盏明灯，打碎一盏，其余犹亮；罗马文化为一盏巨灯，熄灭了就一片黑暗

当时钱穆将通史课的教室设在北大梯形礼堂，面积是普通教室的三倍，“每一堂近三百人，坐立皆满，盛况空前”

课堂之大，听众之多，和那一排高似一排的座位，衬得下面讲台上穿着长衫的钱穆似乎更矮小了

但这位小个儿导师，却支配着全堂的神志

一口洪亮的无锡官话，震撼了在座的每一位学生的心

他自己也说过，他上课“几如登辩论场”

他对问题往往反覆引申，广征博引，使大家惊异于其渊博，更惊异于其记忆力之强

在北大，他与胡适都因以演讲的方式上课而驰名学校，成为北大最叫座的教授之一，在学生中即有“北胡南钱”之说

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。