建设的文学革命论一

建设的文学革命论一我的《文学改良刍议》发表以来,已有一年多了

这十几个月之中,这个问题居然引起了许多很有价值的讨论,居然受了许多很可使人乐观的响应

我想我们提倡文学革命的人,固然不能不从破坏一方面下手

但是我们仔细看来,现在的旧派文学实在不值得一驳

什么桐城派的古文哪,《文选》派的文学哪,江西派的诗哪,梦窗派的词哪,《聊斋志异》派的小说哪--都没有破坏的价值

他们所以还能存在国中,正因为现在还没有一种真有价值、真有生气、真可算作文学的新文学起来代他们的位置

有了这种“真文学”和“活文学”,那些“假文学”和“死文学”,自然会消灭了

所以我望我们提倡文学革命的人,对于那些腐败文学,个个都该存一个“彼可取而代也”的心理,个个都该从建设一方面用力,要在三五十年内替中国创造出一派新中国的活文学

我现在作这篇文章的宗旨,在于贡献我对于建设新文学的意见

我且先把我从前所主张破坏的八事引来作参考的资料:一,不作“言之无物”的文字

二,不作“无病呻吟”的文字

三,不用典

四,不用套语烂调

五,不重对偶: 文须废骈,诗须废律

六,不作不合文法的文字

七,不摹仿古人

八,不避俗话俗字

这是我的“八不主义”,是单从消极的、破坏的一方面着想的

自从去年归国以后,我在各处演说文学革命,便把这“八不主义”都改作了肯定的口气,又总括作四条,如下:一,要有话说,方才说话

这是“不作言之无物的文字”一条的变相

二,有什么话,说什么话;话怎么说,就怎么说

这是二、三、四、五、六诸条的变相

三,要说我自己的话,别说别人的话

这是“不摹仿古人”一条的变相

四,是什么时代的人,说什么时代的话

这是“不避俗话俗字”的变相

这是一半消极,一半积极的主张

一笔表过,且说正文

以上内容由大学时代综合整理自互联网,实际情况请以官方资料为准。

相关