法兰西学院法兰西学院演讲系列

法兰西学院法兰西学院演讲系列必须保卫社会基本信息作 者: (法)米歇尔·福柯 著,钱瀚译出 版 社:上海人民出版社出版时间: 1999-10-1字 数: 202000版 次: 1页 数: 272印刷时间: 2004/10/01纸 张: 胶版纸I S B N : 9787208032606包 装: 平装推荐本书讲述尼采或亚里士多德19世纪的精神病学鉴定或基督教传教士守则,但听众总是能从中感到影射到现实和同时代事件的思想火花

内容简介米歇尔·福柯在法兰西学院授课记录的出版工作由本书开始

从1971年至1984年6月辞世,除了休假的1977年,米歇尔·福柯一直在法兰西学院讲课

教席的名称是:思想体系史

1969年11月30日,于勒·于伊曼(Jules Vuillemin)提议,由法兰西学院教授委员会通过,以此教席替代去世的让·伊波利特(Jean Hyppolite)教授的哲学思想史教席

1970年4月12日,这同一个委员会推选米歇尔·福柯为这个新教席的教授

(1)当时他43岁

1970年12月2日,米歇尔·福柯开讲第一门课

(2)法兰西学院的教学要遵守一些特别规定

每位教授每年至少教授26个小时(最多可以有一半课时是讨论课),(3)他们每年都必须讲述独创性的研究,每次都要更新讲课内容

听课和参加研讨课都是完全自由的,既无需注册,也无需文凭,教授们也不能发文凭

(4)人们常说,法兰西学院的教授没有学生,只有听众

福柯在每年1月初至3月底的星期三上课

听者甚众,包括大学生、教师、研究生、好奇的人,其中还有许多外国人,一共占据了学院的两个阶梯教室

福柯常常抱怨他和"听众"之间的距离太大,而且课堂的形式使他们之间交流很少

他向往研讨课,一种真正合作工作的场合,并为此做过多种尝试

最后几年里,讲课结束后,他用很多时间来回答听众的提问

1975年,《新观察家》记者热拉尔·帕迪让(Gérard Petitjean)是这样描述课堂上的气氛的:"福柯健步走进教室,好像某个人一头扎进水里,他穿越人群坐到讲台的椅子上,往前推一下麦克风,放下讲稿,脱下外套,打开台灯开始讲课,一秒钟也不耽搁,扩音器里就传出响亮的声音,这是大厅里唯一的工具,大厅里昏暗的灯光来自一个仿大理石的浅口盆

大厅有300个座位,但有500人挤在一起,水泄不通……他讲得清晰,言简意赅,没有一点儿即兴演说的迹象

福柯每年只有12个小时在公开课上讲解他上一年研究工作的意义

因此,他尽可能讲得精练一些,然后再加以补充,就像人们写信时写最后还意犹未尽

晚上7点15分,福柯结束讲课

学生冲向讲台,不是为了和他说话,而是为了关掉各自的录音机

没有人提问,拥挤的人群中,福柯是孤独的

"福柯对此评论道:"应当对我的讲课进行讨论

有时,课讲得并不好,仅仅一个提问就能使它重来,但是这个问题始终没有等到

在法国,团体的效果使一切真正的讨论变得不可能

由于没有反馈的渠道,讲课被戏剧化了

面对人群,我有点像个演员或者小丑

当我一结束讲话,就感到一种完全的孤独……"(6)米歇尔·福柯以一个研究者的身份教学:研究即将完成的著作,开拓问题化的领域,这更像是对未来的研究者发出的邀请

因此,法兰西学院的课上不讲授已出版的著作,虽然讲课和著作有些相同的概念,但它也并非著作的草稿

授课有自己独立的地位,属于福柯怕从事的整体"哲学行动"一部分的话语机制

他主要提出知识/权力关系谱系学的提纲,以此为依据,他从1970年开始反思他的工作--与以前他从事的话语形式的考古学相对立

(7)授课同时还有一种现实性意义

吸引听课者的不仅仅是每个星期建构起来的叙事;也不仅仅是鲜明有力的展示,而且还有对现实的看法

福柯的艺术是通过历史诊断现实,他可以讲述尼采或亚里士多德,19世纪的精神病学鉴定或基督教传教士守则,但听众总是能从中感到映射到现实和同时代事件的思想火花

福柯在课堂上独特的力量在于博学、个人的介入和对现实事件研究之间微妙的呼应

70年代,磁带录音技术获得了很大发展,变得更加完善,米歇尔·福柯的办公室也开始采用此项技术

授课和一些讨论课的内容得以保存下来

本次出版工作以米歇尔·福柯的公开授课内容为蓝本

我们尽最大可能逐字记录录音,(8)希望按照讲课的原样出版

但是从口头到文字的转换要求编者的介入,至少得加上标点符号和划分段落

总的原则是尽可能与课堂上的讲授保持一致然而删除某些重复之外,重新连接上断开的句子,修改一些不正确的语法结构,这又似乎是必不可少的

省略号表示此处的录音无法辨认,当句子含混不清时,在括号中加一些连接词和附加成分

页底的星号表示米歇尔·福柯使用的注和课上讲授的注有明显不同

所有的引用都经过核对,所涉及文章的具体参考部分也已指出

校勘仅仅局限于澄清含混之处,阐明暗示和确定校勘之处

为了方便阅读,每一课前都有一个由关键词组成的目录,指明其主旨

书后附有授课的概要,它曾发表于《法兰西学院年鉴》

米歇尔·福柯一般在6月,即授课结束一段时间以后进行撰写

对于他,这是一个追溯式地点明意图和对象的机会

在此,他的表达最为完美

每本书结束时都由编者负责指出"情境",告知读者一些传记的、意识形态的和政治的背景,将本课置于已出版的著作的背景之中,并指出它在各种样本(corpus)之中的地位,以方便理解,避免因不知道授课的整体环境而导致的误解

将法兰西授课录音的整理出版使米歇尔·福柯工作的另一个新方面得以与世人见面

确切地说,这不是遗作的出版,因为这次出版的是米歇尔·福柯公开的讲话,不属于书写的范围,很有研究的价值

米歇尔·福柯笔记的拥有者达尼埃尔·德福尔允许编者查阅了笔记

在此致以诚挚的谢意

法兰西学院授课录音的整理出版获得了米歇尔·福柯继承人的允许,他们希望无论在法国还是国外,他们苛刻的要求都能得到满足,其严肃性是不容置疑的

我们努力不辜负他们给与的信任

目录前言1976年1月7日课堂是什么?——被奴役的知识——斗争、谱系学和科学话语的历史知识——权力、谱系学的赌注——权力在经济上和法律上的理解——作为镇压和战争的权力——克劳塞维茨格言的反说1976年1月14日战争和权力——哲学和对权力的限制——国王的权利和权力——法律、统治和奴役——对权力的解析:方法问题——统治权的理论——惩戒的权力——规则和规范1976年1月21日统治权理论与统治操作者——作为权力关系分析器的战争——社会的二元结构——历史-政治话语,永恒战争的话语——辩证法及其编码——种族斗争话语及其记录1976年1月28日历史话语和它的拥护者——种族斗争的反历史——罗马历史和《圣经》历史——革命话语——种族主义的产生和变迁——种族的纯粹和国家种族主义:纳粹式变形与苏联式变形1976年2月4日对反犹主义的回答——霍布斯那里的战争和统治权——在保王党、议会派和平均主义者那里关于对英国的征服的话语——二元图式和政治历史主义——霍布斯想抹杀的东西1976年2月11日关于起源的叙事——特洛伊神话——法国的继承——法兰克-高卢——侵略、历史和公法——民族的二元性——君主的知识——布兰维里耶的“法兰西国家”——(法院的)书记室、办公室和贵族的知识——历史中的新主体——历史与建构1976年2月18日民族与复数的民族——罗马的征服——罗马人的伟大与衰落——论根据布兰维里耶观点的日耳曼的自由——索瓦松的花瓶——封建的起源——教会、法律、国家的语言——在布兰维里耶那里对战争的三种普泛化:历史的规律和自然的规律;战争制度;力量的计算——关于战争的意见1976年2月25日布兰维里耶和建构历史-政治的连续——历史主义——悲剧和公法——历史的行政中心——启蒙的提问方法和知识谱系——知识纪律化的四种操作及其后果——哲学和科学——成为学科的知识

以上内容由大学时代综合整理自互联网,实际情况请以官方资料为准。

相关