相关人士刊物披露李红良论文涉嫌造假

李红良涉嫌造假相关人士刊物披露李红良论文涉嫌造假

霍文哲的校内举报始于2017年4月,也曾写信给《自然-医学》(Nature Medicine),历经9个月无果后,霍文哲选择以匿名形式通过媒体曝光举报事件

2018年1月18日,“知识分子”率先发表调查报道,随后外界掀起了对此事件的热议

 2018年1月18日晚22时,武汉大学官方微博发布该校学术委员会声明,称学术委员会于2017年4月28日第一次收到相关匿名举报,并于2017年12月18日责成武汉大学人民医院,组织包括三名校外院士在内的五名专家进行鉴定

专家组认为,李红良被举报的猴子实验相关数据不曾伪造,并表示将再次组织专家进行鉴定和评判

调查尚无明确结论

2019年11月,两院院士,时任武汉大学学术委员会主任李德仁接受采访时表示:“投诉李红良的材料经过同行知名院士、专家做了两次核查,所有的原始文件没有发现造假性

” 2021年1月21日,科技部发布“针对网络反映的武汉大学李红良教授的相关论文涉嫌造假问题”调查处理结果通报:对网络质疑李红良教授的21篇论文,经调查未发现有造假,但发现较多论文存在图片误用,反映实验数据处理不严谨

经联合工作机制审议,决定取消李红良教授申报国家科技计划项目资格2年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年,取消招收研究生资格2年,责成其对存在的问题作出深刻检查

 

以上内容由大学时代综合整理自互联网,实际情况请以官方资料为准。

相关