戊戌变法国内背景政治形势民族危机的加深
19世纪末，世界主要资本主义国家：英、美、法、德、俄、奥、意、日等相继进入帝国主义阶段，因此加紧对落后国家和地区进行侵略，西方列强趁机掀起侵略中国的狂潮，偌大的中国被分割成了一块块列强的“势力范围”，整个国家已呈豆剖瓜分之势
中国边疆地区出现了新危机
《马关条约》的签订，中国再次遭受割地、赔款，以及大量主权进—步丧失的厄运
甲午战争的惨败，更加速了中国社会半殖民地化的进程
亡国灭种的危急形势，迫使一些先进的中国人开始寻找新的救国救民道路
经济基础中国民族资本主义的初步发展
这一时期，民族资本主义得以初步发展的原因有三点：一是帝国主义的入侵所带来的刺激
《马关条约》中，允许列强在通商口岸开设工厂，列强纷纷加紧资本输出，中国自给自足的自然经济遭到进一步破坏
这在客观上促使中国城乡的商品经济有所发展，为中国民族工业的发展创造了一些条件；二是在洋务运动中，洋务派打着“自强”、“求富”的口号，兴办了一批近代工业企业，对中国民族资本主义的发展起到了引导和刺激作用；三是因为一些觉醒的国人把发展民族资本主义、抵制洋商洋厂看作是挽救民族危亡的手段之一，他们发出了“实业救国”的呼声，利用有利时机大力发展民族工业
19世纪末，中国民族资本主义得到了初步发展，为资产阶级开展维新变法运动提供了经济基础
阶级基础民族资产阶级的壮大
随着民族资本主义的初步发展，中国民族资产阶级的经济实力不断增强，他们开始谋求与其经济地位相符的政治权利
民族资产阶级作为新的政治力量开始登上政治舞台，为戊戌变法奠定了阶级基础
思想基础一、近代以来新思想的发展
鸦片战争后，中国的民族危机日益严重，封建统治的危机也一步步加深，先进的中国人开始思考要通过何种道路来挽救中国的问题
林则徐、魏源等主张“向西方学习”，发出了“师夷长技以制夷”的呼声，成为学习西方的先声
但是他们的思想由于受到种种限制，并没有付诸实践
洋务派将“向西方学习”的思想付诸行动
19世纪60年代到90年代的洋务运动，在“中学为体，西学为用”的思想指导下，主要学习西方先进的科学技术，希望以此达到“自强”、“求富”的目的
洋务运动开启了中国近代化的进程
但是，甲午战争的惨败却表明，洋务运动并不能救中国
二、早期的资产阶级维新思想萌芽
早期资产阶级维新派中的很多人亲身参加了洋务运动的实践
经历了甲午战争的失败后，他们认为洋务运动仅将“制器”作为学习的重点是不够的，中国真正要学习的是西方先进的政治制度
早期维新派主要针对一些具体问题提出了改革方案，没有形成完整的理论体系
他们只进行一些理论上的宣传，很少从事实际的政治活动，有很大的局限性
尽管如此，他们掀起的维新思潮，仍然产生了广泛影响，并对康、梁维新思想的产生起到了思想先导的作用
三、维新思想的进一步发展
康有为打着“托古改制”的旗号，将西方资本主义政治学说与中国传统的儒家思想相结合来宣传变法
康有为的思想在当时极具震撼力，为维新变法奠定了理论基础
但是他的思想中仍然带有浓厚的封建色彩，体现了他对封建顽固势力的妥协
梁启超则将维新思想的影响进一步扩大
梁启超的维新思想在当时的一些爱国知识分子和开明官僚中产生了较大反响，大大增强了维新变法的声势
另一个维新派重要人物严复通过发表文章和翻译西方著作，无情抨击了封建顽固思想，提出了“鼓民力”、“开民智”、“新民德”的维新主张
严复虽然没有参加维新运动的实践，但是他对西学的介绍和宣传却对近代早期知识分子起到了思想启蒙的作用，也为酝酿中的戊戌变法提供了强有力的思想武器
正当维新变法运动在全国开展之时，以康有为、梁启超为代表的维新派与以李鸿章为代表的顽固派（包括洋务派），围绕着三个“要不要”，即要不要实行维新变法、要不要改封建君主专制制度为君主立宪制度、要不要改革封建的教育制度，开始了一场大论战
这是一场维新与守旧、变法与反变法的争论，是中国的资本主义思想同封建主义思想的第一次正面交锋
维新派利用这次机会使自己的思想广泛传播开来，中国的知识分子进一步开阔了眼界，解放了思想，更多的人倒向了维新阵营
以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。
