豆腐渣工程教训2000年底完工的长风大桥位于205国道浙江省衢州市常山县境内，根据设计标准应抗百年一遇洪水，工程建设投资1000多万元，2001年7月被浙江省交通厅质监局评定为“优良工程”

长风大桥建成以来，当地并未遭遇百年一遇的洪水

2010年4月份 ，投入使用不到10年的大桥开裂并被迫重修

知情人反映，事发至今，没有一家单位和个人被问责

“优良工程”变身“豆腐渣工程”，长风大桥是较新的一例

去年底，南京一获得“2009年南京市市级优秀工程勘察设计奖”的大桥开裂，施工方用胶水缝合；湖北本该使用50年的钟祥汉江大桥，仅10年便成为危桥，等等

一连串“楼歪歪”、“桥脆脆”中，有不少闪动着“优良工程”、“建筑工程鲁班奖”等耀眼光环

是什么原因导致“优良工程”变成了“豆腐渣工程”？有关部门该采取些什么防范措施？该汲取些什么教训？这些都是不能回避的问题

“优良工程”变身为“豆腐渣工程”，工程设计有瑕疵的教训应该汲取

据调查，长风大桥开裂的一个重要原因是设计存在问题，应该采取的施工方案被放弃，而存在隐患的施工方案被采取

建筑工程是百年工程，质量标准不能降低，作为掌握相关技术的设计单位，让存在隐患的设计方案出炉，责任不能免除

工程设计单位应该从“豆腐渣工程”中汲取教训

“优良工程”变身“豆腐渣工程”，“没有条件，创造条件也要上”的做法扮演了不光彩的角色

一些“豆腐渣工程”，普遍存在偷工减料行为

特别是一些“政绩工程”、“形象工程”，由于资金紧张，就在降低标准、采用不合格建筑材料上打主意

于是，一个个“驴粪蛋”工程被人为造就出来，表面光鲜，内在质量脆弱

随着时间的推移，随着特殊天气的出现，“优良工程”变身“豆腐渣工程”就成了意料中的事

违背建筑规律，一味追究“政绩”和“形象”的人，应该汲取教训

“优良工程”变身“豆腐渣工程”，工程监督和监理不到位、不尽责的教训同样不能放过

目前，不少工程监理单位不尽职，过分迁就业主要求的现象比较普遍，导致一些工程质量监理形同虚设，甚至成了摆设

于是，一些存在质量隐患的工程堂而皇之地验收通过，有的甚至评上了“优良工程”

加强工程监理，同样是防止“优良工程”变身“豆腐渣工程”的教训之一

“优良工程”变身“豆腐渣工程”，质量评定体系和方式存在不足的问题也应重视

有些工程本身的问题较多，但是，在行政干预下、在金钱诱惑下，一些“豆腐渣工程”跻身“优良工程”

“优良工程”变身“豆腐渣工程”，腐败预防、责任追究的问题更不能放松

事实证明，腐败是不少“豆腐渣工程”问世的重要原因之一；责任追究不彻底，从一定程度上也助推了“豆腐渣工程”的出现

“优良工程”不断变身“豆腐渣工程”，教训深刻

但是，有些地方并没有认真汲取教训，没有给予足够的重视

问题发生了，处理一两个人了事，并没有完善相关的预防、监督等制度措施，或者也只是将制度和措施挂在了墙上，写进了文件中，而没有落实

这一状况应该尽快改变

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。