宏观金融学宏观金融学与微观金融学的划分应注意的问题在宏观金融学与微观金融学的划分上，有两个问题值得特别注意: 第一，不能简单地采用“拿来主义”的方法，将西方现代金融学划为微观金融学，将我国传统金融学相应地划为宏观金融学

宏观金融学与微观金融学的发展是相互联系、相互促进的，二者之间必然有一个知识的整合过程

就当前的学科建设来说，一个十分重要的任务是如何应用微观金融学的成果来改造我国传统的宏观金融学

例如，马克威茨在资产组合选择理论中，分别用数学期望和方差来度量预期收益率和风险，从而使收益与风险这一古老的金融命题获得了新的解释，那么，如何将这一成果引人宏观金融学之中，使其建立起新的金融风险与收益理念呢?再如，马克思的劳动价值论解决了商品价值和价格问题，而资本资产定价理论则解决了资本性资产的定价问题，二者之间是否可以建立某种合理的联系呢?再者，马克思是从商品价值与价格的角度导出货币需求的，凯恩斯提出了投机性需求，但只是把它简单地看成是利率的函数，那么，是否可以利用资本资产定价理论将商品性货币需求、储备性货币需求、投资性货币需求三者统一起来?当前我国在通货状态的评价和货币需求管理方面，一定程度上就存在着忽视资产价格变动影响和投资性需求调控的问题

第二，不应将宏观金融学与微观金融学的划分，与理论金融学与应用金融学的区分混为一谈，说宏观金融学是理论金融学，微观金融学是应用金融学

首先，宏观金融学也有一个庞大的应用学科体系问题

如国家与区域层面的货币调控与管理、信贷调控与银行管理，国家层面的保险、证券、外汇监控与管理，金融风险、金融衍生品的监控与管理，国家对外金融管理、金融法制建设、公民金融意识和道德的培育等，此外，还有区域间的各种金融问题

也就是说，宏观金融学也包括理论金融学与应用金融学两个部分，而这一学科的应用部分发展严重滞后，使实际操作部门几乎仍然处于“摸着石头过河”的状态，是这一学科的最大缺陷

其次，微观金融学也包括众多的一般金融理论间题，其中资本资产定价理论、市场有效性理论等，不仅是金融学的一般理论，也是整个经济学最重要的基础理论;而资产组合选择理论、期限结构理论、期权定价理论、资本结构理论、起源于亚当·斯密的货币博弈论等不仅属于金融学的一般理论，而且对于改造传统的宏观金融学也将发挥巨大作用

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。