全国优秀报告文学奖暴风眼细节能否虚构有关报告文学的真实性问题，曾在中国文坛引起争议

中国报告文学学会副会长傅溪鹏说：“西方认为报告文学必须是完全真实的，而苏联当时推崇‘特写’，即主题人物要求是真实的，大事件是真实的，但部分细节是有虚构的

关于这两种形式，当时在中国文坛引起过极大争议

到现在，文坛大部分人认为报告文学不应该有细节虚构

”据说，当时还出现过一种“报告小说”，但很快遭到多人的反对，未能流行起来

“报告是真实的，小说是虚构的，真实加上虚构，它还是虚构的，所以‘报告小说’很快就消失了

”傅溪鹏这样说，但同时他也指出：“西方还有句话：没有想象，就很难有文学性

如果报告文学没有一定的细节也是不行的，所以我们后来采取的多是合理想象的方式，但这个想象有一个前提：细节必须真实，举个例子，一个人抽烟，你在写他的时候，提到在某个时刻他站在窗前抽烟，思考问题，这个时刻你或许没见到，但你其实可以这样想象地写

而如果这个人压根不抽烟，你这样写属于虚构

”说到争议，评论家魏英杰说：“报告文学这一名词早该取消了！”他认为，“报告文学”作为文学体裁具有先天缺陷

说报告文学是新闻，可它却具有文学性

说是文学呢，却又要求作品的人物、事件等要素必须真实，具有新闻的特点

文学可以虚构，新闻却不容想象，一对矛盾集于一身，很容易招致非议

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。