马克思主义和语言学问题作品影响斯大林对马尔语言学错误内容的批评被普遍认为是必要的

自从1938年斯大林发表《论辩证唯物主义和历史唯物主义》一文以来，苏联的哲学界基本上是在斯大林的文章上翻滚，以致一些基本的、本来是明白的问题也产生混淆，其中包括把语言当作上层建筑，把语言说成是属于特定的阶级的

马尔的语言学中的错误内容，是哲学中的教条主义，充塞全社会的阶级斗争政治学说在语言学中的反映

这点，语言学大师马尔本人也有所觉察

集马尔语言学中错误思想之大成的《巴库教材》，即马尔在巴库讲授语言学的讲义，马尔生前即已废弃，并且不许别人翻印

不幸的是马尔死后，他的学生们却发展了马尔语言学说中的错误内容，并且依仗部分权势，压制不同意见

斯大林所批评的，更多的不是马尔的过错，而是马尔的学生们的错误

语言学领域的这种种现象，在某种意义上说，也是斯大林模式的折射反映

马尔和马尔的学生们所坚持的是“左”的教条主义错误，对它的批评具有很高的政治难度

在斯大林发表此书以前，对马尔的遗著有不同意见的学者，不是被降职，就是被撤职

而一些无原则地尊奉马尔学说的不学无术的钻营者，却得到升迁

直至斯大林本人出面批评马尔学说后，局面才有所改变

本来是一个具体的学术争论问题，一定要由党和国家的最高领导人出面，频繁地写信和发表文章，错误的内容才能得以澄清，这本身正好反映了斯大林模式所造成的学术领域的不正常现象

斯大林在批评马尔的错误思想的同时，也表述了自己所固有的形而上学思想

斯大林在阐明上层建筑是随着经济基础的改变而改变这一思想时说：“上层建筑是某一经济基础存在和活动的时代的产物

因此上层建筑的生命是不长久的，它是随着这个基础的消灭而消灭，随着这个基础的消失而消失

”斯大林在批评“左”的错误思想时，又宣传了新的“左”的观点

语言学中的一个具体学术争论问题，由作为最高领导人的斯大林出来表态，于是，苏联语言学领域由原来的马尔学派的独家统治，在斯大林发表《马克思主义和语言学问题》后倒向了另一个片面，即由斯大林语言学派对其他不同学派的独家统治

斯大林在批判马儿学派的同时也肯定了马尔对于苏联语言学的贡献：“马尔的著作并不完全是错误……马尔有个别优秀的、写得很精采的著作，在这些著作中他忘掉了自己在理论上的野心，诚实地而且可以说是很有办法地研究了某些语言

” 

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。