里德学院相关逸事U.S.News 排名逸事里德学院在上世纪九十年代，一直保持着文理学院前十名的顶尖排名

但是U.S. News对于学校排名的一些做法让里德学院十分反感，比如通过校友捐款数衡量学校（哈佛学府在此遥遥领先），再比如通过SAT成绩衡量学生，使得一个学校的排名与录取率成为了直接的关系

这其实并非什么好事，一方面形成了囚徒效应，另一方面也使得大学不得不虚构成绩来提高排名（比如2012年的埃默里大学综合排名20名和克莱蒙特·麦肯纳学院文理学院前十名皆被报造假）

于是里德在1995年成为史上第一家不参与U.S. News排名的大学， 并把前来偷偷调查的记者请了出去

U.S. News怀恨在心，人为降低了里德的排名，导致了75名这种不实排名

其实里德学院与卡尔顿学院、明德学院、维思大学等都为文理学院中的翘楚

当时的《华盛顿邮报》这样报道：Reed College has actively questioned the methodology and usefulness of college rankings ever since the magazine's best-colleges list first appeared in 1983, despite the fact that the issue ranked Reed among the top ten national liberal arts colleges. Reed's concern intensified with disclosures in 1994 by the Wall Street Journal about institutions flagrantly manipulating data in order to move up in the rankings in U.S. News and other popular college guides. This led Reed's then-president Steven Koblik to inform the editors of U.S. News that he didn't find their project credible, and that the college would not be returning any of their surveys.自从1983年该杂志的“最佳大学”排行榜首次出现以来，里德学院一直在质疑大学排名的方法和实用性，尽管该杂志将里德学院排在了全国文理学院的前十位

1994年，《华尔街日报》（Wall Street Journal）披露，为了在U.S. News 和其他受欢迎的大学指南中获得更高的排名，一些大学公然操纵数据，这加剧了里德学院对此的担忧

这使得里德学院当时的校长史蒂文·克伦德克（Steven Koblik）通知U.S.News 的们，他认为他们的项目不可信，学院不会退还他们的任何调查结果

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。