俞平伯遭受批判1949年1月，俞平伯与北京文化界、教育界民主人士及北京大学、北京师范大学等院校30名教授发表对全面和平书面意见，一致拥护中国共产党

1952年，俞平伯应文怀沙之约，在上海将《红楼梦辨》修订为《红楼梦研究》，由棠棣出版社出版

此时，俞平伯已经自觉地运用马列主义的观点和方法研究《红楼梦》，但在惯性的作用下，治学走的仍是考据的路子

 1954年起陆续出版《脂砚斋红楼梦辑评》《红楼梦八十回校本》《读〈红楼梦〉随笔》

3月，俞平伯在《新建设》第3期上发表了《红楼梦简论》，对他的观点进行陈述

李希凡和蓝翎读了俞平伯的《红楼梦简论》不以为然

他们开始着手写文章《关于〈红楼梦简论〉及其它》，向“新红学”权威俞平伯挑战

 同年9月，俞平伯遭受非学术的政治批判，长期受到不公正待遇，然而他仍不放弃对《红楼梦》的研究，并出版了《脂砚斋红楼梦辑评》

同年11月5日，《人民日报》登出了题为《肃清胡适的反动哲学遗毒——兼评俞平伯研究〈红楼梦〉错误观点和方法》一文，对俞平伯进行错误的批判

 俞平伯所在的文学研究所从1954年11月25日至12月27日，共召开了6次批判会

中国文联和中国作协主席团从10月31日至次年2月8日，共召开8次批判会

中国科学院和中国作协也召开联席会议，并组织了专题批判小组

据统计，仅1954年10月24日到年底1个多月的时间里，共组织各种层次的座谈会、批判会110多次，发表批判文章500多篇

这期间，俞平伯忙得晕头转向

他的任务是哪里有批判会就到哪里

 1955年3月15日，《文艺报》半月刊第五期刊登了俞平伯的检讨：《坚决与反动的胡适思想划清界限——关于有关个人〈红楼梦〉研究的初步检讨》

检讨发表后，俞平伯也就从这场轰轰烈烈的大批判中淡出了

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。