曹云祥任职期间当时北大国学研究所、清华国学研究院,都为了“以现代科学方法重新研讨整理国故”,招聘具有真才实学的高级研究教授
蔡元培、曹云祥两位校长考虑之中的对象,起初仅有章太炎、梁启超、胡适、叶德辉(被歹徒杀害)、罗振玉、王国维等几位大学者,即使像吴宓、李济这样卓有成就的学者,也未被聘任“研究导师”(才学出众的李济仅受聘为讲师),可见规格之高、标准之严
1923年10月10日清华学校举行国庆大会,特邀担任清华国学讲师的梁启超发表演讲
梁启超以《我对双十节的感想》为题,对民国前十余年的乱象大加挞伐,并将其原因归之于国民党乃至孙中山,认为国民党只知破坏不知建设,只知捣乱不知合作,须负一大部分责任
当时就读于清华学校的王造时,正好是这次讲座的千余名听众之一
对于梁启超的这种批评,王造时并不能接受
王造时强捺怒火回到宿舍后挥笔写就一篇题为《梁任公先生讲学的态度与听讲的态度》
梁启超获悉此文后以及作者的身份后,气急败坏,紧急约见清华校长曹云祥,以辞去清华国学讲座相要挟,要求处理王造时
曹云祥无奈,只得把王造时找去严加训斥,并要他写悔过书,并由他陪同向梁启超请罪,否则便要以侮辱师长的罪名将王造时开除
这次交涉并无成效,曹云祥还是要王造时考虑他提出的办法,即当面向梁启超悔过请罪
几天后曹云祥再次为此事找王造时
这第二次交涉亦无成效,王造时辞别曹云祥后暗自思忖,觉得自己很冤枉,于是和几位同学商量后,决定向曹云祥校长讨回公道
两三天之后,曹云祥第三次为此事约见王造时
王造时再次重申,他对于这件事始终不认为有错,始终不承认是侮辱师长
此事清华学校并未进一步深究,曹云祥提议的委员会公断的方案也未曾实施,到此也就不了了之了
王造时推断,“我想必定时梁曹两位先生宽大为怀饶我那时年轻
”
以上内容由大学时代综合整理自互联网,实际情况请以官方资料为准。