曹云祥任职期间当时北大国学研究所、清华国学研究院，都为了“以现代科学方法重新研讨整理国故”，招聘具有真才实学的高级研究教授

蔡元培、曹云祥两位校长考虑之中的对象，起初仅有章太炎、梁启超、胡适、叶德辉（被歹徒杀害）、罗振玉、王国维等几位大学者，即使像吴宓、李济这样卓有成就的学者，也未被聘任“研究导师”（才学出众的李济仅受聘为讲师），可见规格之高、标准之严

1923年10月10日清华学校举行国庆大会，特邀担任清华国学讲师的梁启超发表演讲

梁启超以《我对双十节的感想》为题，对民国前十余年的乱象大加挞伐，并将其原因归之于国民党乃至孙中山，认为国民党只知破坏不知建设，只知捣乱不知合作，须负一大部分责任

当时就读于清华学校的王造时，正好是这次讲座的千余名听众之一

对于梁启超的这种批评，王造时并不能接受

王造时强捺怒火回到宿舍后挥笔写就一篇题为《梁任公先生讲学的态度与听讲的态度》

梁启超获悉此文后以及作者的身份后，气急败坏，紧急约见清华校长曹云祥，以辞去清华国学讲座相要挟，要求处理王造时

曹云祥无奈，只得把王造时找去严加训斥，并要他写悔过书，并由他陪同向梁启超请罪，否则便要以侮辱师长的罪名将王造时开除

这次交涉并无成效，曹云祥还是要王造时考虑他提出的办法，即当面向梁启超悔过请罪

几天后曹云祥再次为此事找王造时

这第二次交涉亦无成效，王造时辞别曹云祥后暗自思忖，觉得自己很冤枉，于是和几位同学商量后，决定向曹云祥校长讨回公道

两三天之后，曹云祥第三次为此事约见王造时

王造时再次重申，他对于这件事始终不认为有错，始终不承认是侮辱师长

此事清华学校并未进一步深究，曹云祥提议的委员会公断的方案也未曾实施，到此也就不了了之了

王造时推断，“我想必定时梁曹两位先生宽大为怀饶我那时年轻

”

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。