山涛历史评价司马师：吕望欲仕邪？ 司马昭：足下在事清明，雅操迈时

 裴楷：见山巨源如登山临下幽然深远

 司马炎：①涛以德素为朝之望，而常深退让，至于恳切

 ②涛清风淳履，思心通远，宜侍帷幄，尽规左右

③议郎山涛，至性简静，凌虚笃素，立身行已，足以励俗，其以涛为吏部尚书

④涛秉德冲素，思心潜通，清虚履道，有古人之风

⑤君以道德为世模表，况自先帝识君远意

⑥君年耆德茂，朝之硕老，是以授君台辅之位

⑦君翼赞朝政，保乂皇家，匡佐之勋，朕所倚赖

 王戎：如浑金璞玉，人皆钦其宝，莫知名其器

 王衍：①晻晻为与道合，其深不可测

 ②此人初不肯以谈自居，然不读《老》《庄》时闻其咏往往与其旨合

 孙盛：①山涛通简有德，秀、咸、戎、伶朗达有俊才

于时之谈，以阮为首，王戎次之，山、向之徒，皆其伦也

 ②涛雅素恢达，度量弘远，心存事外，而与时俛仰

 孙绰：护公德居物宗，巨源位登论道

二公风德高远，足为流辈矣

 袁宏：山公中怀体默，易可因任，平施不挠，在众乐同，游刃一世，不亦可乎！ 顾恺之：①涛无所标明，淳深渊默，人莫见其迹，而其器亦入道，故见者莫能称谓，而服其伟量

 ②涛有而不恃

 刘义庆：①山公以器重朝望，年逾七十，犹知管时任

 ②山司徒前后选殆周遍百官举无失才，凡所题目皆如其言

 房玄龄：晋家求士，乃构仙台，陵云切汉，山叟知材

 李翰：山涛识量，毛玠公方

 魏元忠：昔赵岐撰御寇之论，山涛陈用兵之本，皆坐运帷幄，暗合孙、吴

宣尼称“有德者必有言，仁者必有勇”，则何平叔、王夷甫岂得同日而言载！ 高郢：自非贡禹之守经据古，赵憙之正身匪懈，韩暨之志节高洁，山涛之道德模表，纵过常期，讵为贪冒

 陈普：君王祖述竹林风，竹叶纷纷插满宫

祸乱古今惟晋酷，是非忧乐一山公

王应麟：山涛欲释吴以为外惧，又言不宜去州郡武备，其深识远虑，非清谈之流也

颜延之于七贤，不取山、王，然戎何足以比涛，犹碈之于玉也

徐钧：身心已逐竹林游，为国搜贤事却优

持正拟官觇上意，事君可作不忠谋

胡三省：山涛身为大臣，不昌言于朝而退以告人，盖求合于贾充者也

 谷应泰：北敌陆梁，外忧方大

文子不愿楚败，山涛方惧吴亡，大臣之用心固如是耶！ 王夫之：陶璜、山涛力排罢兵之议，从事后而言之，验矣

 顾炎武：昔者嵇绍之父康被杀于晋文王，至司马炎革命之时，而山涛荐之人仕，绍时屏居私门，欲辞不就

涛谓之曰：“为君思之久矣，天地四时犹有消息，而况于人乎

”一时传诵，以为名言，而不知其败义伤教，至于率天下而无父者也……如山涛者，既为邪说之魁，遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾，夫邪正之说不容两立，使谓绍为忠，则必谓王裒为不忠而後可也，何怪其相率臣于刘聪、石勒，观其故主青衣行酒，而不以动其心者乎？是故知保人下，然後知保其国

保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣

 蔡东藩：①山涛之谏阻罢兵，郭钦之疏请徙戎，未始非当时名论，但徒务外攘，未及内治，终非知本之言

 ②齐王攸忧死而晋无贤王，山涛魏舒，相继谢世而晋无贤臣

 余嘉锡：①巨源之典选举，有当官之誉

而其在霸府，实入幕之宾

虽号名臣，却为叛党

平生善与时俯仰，以取富贵

迹其始终，功名之士耳

 ②涛一见司马师，便以吕望比之，尤见赏于昭，委以腹心之任，摇尾于奸雄之前，为之功狗

是固能以柔媚处世者，宜其自以为度量胜嵇、阮，必当作三公也……夫钟会之为人，嵇康所不齿，而涛与之款昵，又处会与裴秀交哄之际，能并得其欢心，岂非以会为司马氏之子房，而秀亦参谋略，皆昭之宠臣，故曲意交结，相与比周，以希诡遇之获欤？至为昭居留守之任，以监视魏之王公，俨然以钟繇、华歆自命

身为人作伍伯，视宗室如囚徒，非权奸之私昵，谁肯任此？与时俯仰是矣

然实身入局中，未尝心存事外也……其迎合之术，可谓工矣

操是术以往，其取三公，直如俯拾地芥，岂但以度量胜嵇、阮而已乎？ 

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。