毕业论文评审评分标准毕业论文成绩可以采用五级记分制评定，由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级

以下是一种示例：优秀的比例一般控制在15%以内，优良比例不超过65%

优（90分以上）：良（80-89分）：中（70-79）：及格（60-69）：不及格（59分以下，同时具备以下三条或三条以上者）：1.在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为

2.在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务

3.论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确

4.论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整

5.论文中的图表.设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准

6.原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作

7.在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题评阅标准根据有关规定，毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀.良好.及格.不及格四档

现将中央党校函授学院对毕业论文的具体标准抄录如下，供参考

优秀1．能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识

2．能密切联系本系统.本部门.本单位的工作实际

分析问题正确.全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义

3．中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强

4．材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理

良好1．能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的知识

2．能较好地联系工作实际，分析问题比较正确.全面，对指导现实工作有一定的参考作用

3．中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力

4．材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理

及格1．能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识

2．尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力

但分析问题较肤浅，或只能罗列现象，中心不够突出

3．有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺

4．有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理

不及格凡有以下条款之一者，应评为不及格

1．违背党和国家的有关方针.政策，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差

2．文章无中心，层次不清，逻辑混乱，文句不通

3．材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差

4．主要内容基本抄袭他人成果

凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文，一经发现查实，即取消评阅.答辩资格

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。