伽利略·伽利雷人物争议伽利略、开普勒与潮汐理论

红衣主教贝拉明1615年发表声明，称哥白尼学说不成立，除非“有物理证据证明太阳不是围绕地球，而是地球围绕着太阳运行”

伽利略认为他的潮汐理论足可证明地球运动

这个理论十分重要，以至于他最开始将著作命名为《关于海洋潮汐与流动的两大世界体系的对话》

关于潮汐的字眼最终因为宗教法庭的指令而被删除

伽利略认为，由于地球围绕轴心自转并围绕太阳公转，导致地球表面运动的加速减速引发海水潮汐式前后涌动

1616年，他将第一份有关潮汐的文献整理出来，交给了红衣主教奥斯尼

他的理论第一次涉及了海底大陆架的形状尺度，以及潮汐的时刻等

例如，他正确地推算出亚德里亚海中途的波浪相对于到达海岸的最后一波来说可以忽略不计

但是，从潮汐形成的总体角度来看，伽利略的理论并不成立

如果理论成立了，那么每天只能出现一次涨潮

伽利略与他的同事们注意到该理论的不足之处，因为在威尼斯每天会涨潮两次，时间间隔为12小时

伽利略认为这种反常现象不过是因为海洋形状，深度及其它的问题导致的，不值得一提

对于他这种观点是不靠谱的论断，爱因斯坦则表示伽利略只是急于给出地球运动的物理证明，构造出了这种“引人入胜的观点”并自己全盘接受了

伽利略否定了当时开普勒的观点，即月球导致潮汐运动，而后者的观点袭承了托勒密法之书中占星传统

他也拒绝接受开普勒关于行星沿椭圆轨道运行的观点，认为圆形轨道才是“完美”的

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。