中国学院奖第八章: 评审原则第二十二条:评审团将根据下列标准选出各奖项所有入围及优胜作品,在各参赛组别中,以下评审标准总得分最高之参赛作品将获得大奖

1、作品的导向性：* 学科导向　* 技术导向　* 内容健康性　* 创意原创性；2、评选的学术性：* 专业的可比性　 * 专业的领先性　 * 专业应用水平 * 学科的前沿性　 * 学科的发展性；3、学科的边缘性：* 艺术表现形式的示范性 * 相关艺术学科的融合性 * 在强调本学科主流领域领先性的同时，鼓励作品在相关学科的边缘化，强调多学科跨界的应用与探索；* 交叉学科间的交融与创新，如影视作品的交互性，多媒体作品中单一媒体的规范性

4、作品的创新性：不同门类的作品，在表现形式和技法上，都在鼓励创新，鼓励教师和学生在新的领域中的探索精神；5、产业链的完整性：* 先进技术的应用水平 * 市场及产业的结合

成功的作品，不仅要求其表现形式和技法上有突出的表现， 还要求从产业链的角度，在选题定位、选题策划、版权保护、市场营销、售后服务、技术支持等方面，都在有所设计和考虑

6、多学科的交融与借鉴：鼓励多学科多门类和跨领域间的横向交流与合作

第二十三条:评选注意：*初选的普遍性：初评前在各单位广泛宣传和动员，使得不同类型学校的作品都有所反映

*复评的严谨性：进入复评的作品，在本学科和本单位的作品中具有代表性和可比性，复评要有专业教师具有指导意义的评语

*终评的权威性：终评要有一个充分的准备期，为期应为一个月，并且除接受本专业教师的专业指导外，还应得到至少一个跨学科相关专业教师的指导，以期促进跨学科的交融

对所涉及到的学科门类，都要有专业教师的评语，再综合考虑专业水平

*成果的示范性：在专业评选的基础上，要考虑成果的示范性，既成果要在其专业方向上要是主流的，并对全行业有指导意义

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。