范文澜史学成就编著《中国通史》（简编）范文澜组织研究室人员佟冬、尹达、叶蠖生、金灿然、唐国庆等人着手编撰

具体分工为：范文澜任第一编；佟冬、尹达、范文澜任第二编；叶蠖生、金灿然、唐国庆、范文澜任第三编

这种集体合作并非易事，领衔者需要具备相当的资历和权威

范文澜此时虽然已在主流学界有一定声望，但毕竟到延安未久，历史研究室资历较老的杨绍萱，谢华就拒绝参与

 范文澜充分展现了其深厚的国学功底及对马克思主义理论的运用，于民国二十九年（1940年）8月至民国三十年（1941年）底撰成约60万字的书稿，民国三十年（1941年）5月由延安新华书店出版上册，民国三十一年（1942年）出版中册

出版后风行一时，广受欢迎，十年间先后有8种版本刊布

 此书出版时题署“中国历史研究会编”，实际上“是由范文澜独立写成，学术界也公认为他的代表作

” 此后，范文澜对于通史的写作乐于听取学界意见，孜孜以求其学术的完善，这也是范著通史能够为学界所公认的缘由之一

范文澜将修订《中国通史简编》（后实际上为重写）作为首要工作全力投入

他以华北大学历史研究室人员为班底，于1950年5月率先创立中国科学院近代史研究所这一国家级史学机构，并在所内设立“通史简编组“以全力从事《中国通史简编》之修订

他自己也无疑将工作重心放在修订《中国通史简编》上，除此之外，他还要求所内同仁“深入钻研“，要为“古代史、少数民族史、世界史、苏联史“等方面的研究作准备

1968年7月20日，毛泽东表达对范文澜继续撰写通史的支持

范文澜非常兴奋，在病中仍以坚强的毅力着手安排，计划五年内完成全书

他为撰写《中国通史》可谓呕心沥血，但是其通史撰著未竟全功

1953年完成全书“绪言“和第一编（战国以前）之修订

1957年6月完成第二编（秦汉至隋统一）

1965年4月完成第三编（隋唐五代十国部分），总计约110万字

出版时虽题为“修订本中国通史简编“，但实际上并非简单“修订“的意义，而是重新撰写，1978年再版时书名改题为《中国通史》

 《中国通史》（简编）学术特点在编著过程中，范文澜将马克思主义基本原理与中国历史实际相结合，运用辩证法和唯物论，重新认识传统经史典籍

《中国通史简编》客观描述了中国几千年的历史进程，揭示历史发展规律，深入分析历史上各个时代的特点和历史人物的功过得失，提出近代中国的命运，是孕育于明清时期的多种社会矛盾和因素演变的必然结果

该书系第一部以唯物史观为指导的中国通史著作，是中国早期马克思主义史学的重要成果

 范文澜极其重视论述各个历史时期的特点和社会结构

如论述“周初大封建”，建立较大侯国，降服许多小国，含有统一天下于周王的意义，显然是一个进步

强迫奴隶制度的小邦接受周朝的封建制度，更是一个重大的进步

分封与宗法制度密切结合，以周王为中心，形成一层一层的宗法等级关系

而其真实的社会物质基础，就是封建土地所有制

根据唯物史观原理，在阶级社会中，造成社会变化的原因，是各个时期的政治势力、政治主张、阶级或阶层间利益的斗争，而其更深层的原因则是社会物质生产的变化和不同集团间经济利益的推动

按照这种理论和方法考察历史，对于提高历史学的科学性有重大的意义

贯穿范著全书的正是这一指导思想，书中以阶级关系和经济领域变动来解释社会变迁有许多成功的例子

 对于三国鼎立的局势，除了论述东汉末年社会混乱情势下三大政治集团的角逐外，范文澜又从经济的角度作了深刻的分析

他提出的一个重要论点是“从经济方面说来，三国分立也是东汉末年社会大破坏的自然产物”

其理由是：原来黄河流域是经济最发达的中心地区，因之它也是政治文化的中心地区

“这个伟大强盛的中心地区首先带动了长江上下游地区（益、荆、扬）的经济逐步前进

”西汉中期，楚越地方还被称为：地广人稀、刀耕水耨，无冻饿之人，也无千金之家

“这就是说，江淮以南经济落后，剥削者还不能积累起千金

到了东汉时期，大地主豪强到处出现，说明经济已有发展，足以产生大的剥削者

”范文澜根据经济、民族、文化等层面综合考察，对偏安一隅的东晋南朝共三百年对中国历史发展的积极作用也给予颇高评价

“东晋时期，北方汉族人大量南迁，长江流域经济有很大的发展，逐渐接近黄河流域未遭破坏时的经济水平，文化的兴盛，更远远超过当时的北方

南朝文化为隋唐统一时期高度文化奠定了基础

” 范文澜注重多层面反映历史真实

首先是论述各朝代重要制度的创立衍变

制度的沿革是历史运动的主要表现形式之一，对于反映历史人物的行为、社会阶段的特征，对于认识各个朝代阶级的、经济的、文化的状况和中国历史走过的道路，以及总结兴衰治乱教训，都有很大关系

《中国通史简编》还多角度地展示促进和影响中华民族历史发展其他方面的问题，如水利工程、中外关系和文化交流，汉族地区社会结构和不同阶层的作用、民族活动、文化心理等

 范文澜注重编著多民族共同的历史

书中记载各民族的历史有两项极为突出：一是对于少数民族在历史上作了出色贡献的人物，如北魏道武帝拓跋珪、太武帝拓跋焘、周武帝宇文邕、吐蕃弃宗弄赞普（松赞干布）等对本民族和整个中国历史作出的贡献，都予以详细记载和高度评价

二是在第三编中设立了“吐蕃国”、“回纥国”、“南诏国”三个专章，以9万字的篇幅来记述隋唐时期三个周边民族的政治、经济、制度和文化，这在通史著作中确实有首创的意义

 《中国通史简编》中范文澜评价历史人物目光犀利，严格地从历史条件出发，善于透辟地、辩证地分析问题

著者还注重运用比较方法评价人物，如书中对盛唐三大诗人李白、杜甫、王维学术思想渊源和风格不同的比较，对韩愈和柳宗元在古文运动中风格和地位不同的比较，都极具深度而有说服力

书中这类成功之处甚多，对于治史者更好地掌握评价历史人物的理论和方法，无疑大有裨益

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。