宋荦历史评价侯方域：①宋子年少有异材，是吾昔者雪园四子之所未及见者也

 （《雪园六子社序》）②牧仲年未二十，博学能文章诗歌，笔翰动天下

（《赠宋子昭序》） ③郡中自吴、徐二三子凋谢之后，近二十年，绝无有清才标映如公子者，尝心口叹颂不能置

（《与宋公子牧仲书》） 朱彝尊：妙鉴谁能别毫发，一时难得两中丞（卞永誉和宋荦）

（《论画诗》） 伊桑阿：江宁巡抚宋荦清廉为天下巡抚第一

（转自《清实录》） 王铎：①（荦）不贵与人争一旦之名，而藏修潜德千秋不朽之业

②仲学书学诗，学经生应制义，诗受铸于唐，音调清新，范我驰驱，游意乎无穷之次

（《古竹圃稿序》） 计东：天下俊杰非常之士也

十五六能尽交天下士，斐然有令名

其骑则能御趹踶之马，上下峻阪，一日行四五百里；其射则能插矢于地，纵马射之，两矢相合不纤黍失；其制义则规矱先型，能自变化，尽奇正之法；其诗则上自苏、李，下迄三唐，尽臻其妙；其交天下士，则折节虚左如寒士

（《赠宋牧仲序》） 汪琬：①今公子质敏而才高，可谓学道之器矣

（《赠宋牧仲序》） ②牧仲宋先生，自名其前后所为诗也

先生以文康公子，自少崭然头角，绰有声誉

其稍长也，以侍卫往来殿廷交防之内，进则长杨校猎，宣曲马射，未尝不扈从其间，为世祖所赏识

退而侍文康公侧，宾接名公钜卿，熟习言论，风指耳濡目染，练达累朝典故之沿革、文献之盛衰，既而从事宦游，所过名山大川，无不往探古今金石之刻、鼎彞之噐，百家之学无不采览

隠逸之谷，耆旧之庐，与夫四方骚人寓

公之所在，无不延访而折节，所以拓其胷次，而陶育其性情者，复久且深其志，于以发为诗歌

其长篇雄变如蛟龙之幻化，其短章秀杰如珠玉之莹润，甚至联句角胜，则写难状之物而吐难言之顷，如倾降倒河，益注益不穷

洵乎其才之高，学之宏，而养之裕也！③若先生之为人固已光明而俊伟，博大而醇深，及其逹于政事也

廉而不刿，严而不苛，抚循吏民，煦煦慈爱而不失之姑息

当其莅吴，仅四阅月耳，裁决簿书，勾稽金谷，往往至丙夜，虽精锐少年不敢望

一二老奸宿蠹，俯首侧足，亦率不敢旁睨，考其设施

④诗歌亦先生之余绪也，顾辄以其闻，与宾客置酒赠答、方揖让谈笑之顷，落笔如风雨，他人未及构思，而先生则数百言立就矣，苟非赋才之高，而佐之以学，深以之养，必不及此

夫岂屑屑焉，摛章缋句，仅以诗人自矜者，所得而侔哉！（《绵津诗集序》） 吴伟业：①往余在京师，公仲子朝宗遇余特厚，辄又跃然起曰：吾雪园近有年少轶才，若之所未见者，为宋君牧仲

牧仲，相国太保公之子也

相国久致政归，中州人称牧仲者不容口，余心向慕之

牧仲通守黄州，文章政事，有当官声

如牧仲，生平所愿见者，远在江山千里之外，焉得而与之游乎？②牧仲宰相子，生长兵间，目击乎梁宋乱离，蕲黄糜烂，生民之脱锋镝者，曽几何人，岂知一旦官于其土江楼啸咏，为今日之胜耶？夫劳止之歌，琐尾之叹，诗人所不容已者

余故举其流风遗俗，以告牧仲，庶几休养生息声施乎

昔贤而已若夫临臯之馆，快哉之亭，风防沙鸟，烟峦云树，此牧仲揽之有余，而黄亦余所旧游也

（《宋牧仲诗序》） 汤斌：牧仲之在刑曹，一副郎耳

每虑囚，必细审其得罪之由，察其情伪稽之律

例有求其生而不得则死者，与我俱无憾之意

有不合者，动色力争，即丰镐旧臣，亦谅其真诚改容，而敬礼之

虽不能尽如已意，其所全活者亦多矣

今其视也，由司寇推举，天子临轩而遣之，授以专勅，其体为京朝官与督抚藩镇不相辖也

吾尝谓司政者，禁胥役之需索，信放闗之期防，则商不病，杜豪强之夹带，绝权贵之请托，则课不绌

而其要在律已，严而综核慎此，皆牧仲之所优为者也

（《送宋牧仲分司贑关序》） 周龙藻：①生平业诗为专家，恒与新城王公方驾

②商丘宋公诗风行海内，海内推服无异词

③其文无剿说，无雷同，兴会偶发，随物赋形，而自合于规矩

是故序记之文长于切，论辩之文长于醇，考订之文长于核，哀诔之文长于思，下至寸简尺牍，似属匆卒不经意者，而亦跃跃有生气，尚何家数、行墨之可拘哉？（《皇清诰授光禄大夫太子少师吏部尚书漫堂宋公墓表》） 魏裔介：宋子牧仲之为诗久矣，其天姿敏妙，搜猎最博

属韵和声，宫商必谐

称名取类，考证必确

采华撷实，轻重必匀

而内以达其自然之识，外以通乎人事之变

学富情深，归于大雅

牧仲昔与贾子静言诗余，深服其论载之溯洄集首，以风示海内作者

牧仲之自为诗，宜其卓然大家，无所不足，如此也

余尝谓诗道国朝最盛，轶宋明而方驾于唐，中州诗人有十余子，牧仲后起而上驷绝尘也

后世论诗者当以余为知言

（《宋牧仲诗序》） 姜宸英：本朝相业于归德太保宋公首顿一指，公当世祖初政，用前朝旧徳

时佥宪公方年少耳，风貌清整，学殖该富

其时见者无不相钦挹，以为能为公家文饶者，非是而谁

未几起家，通守黄州，吏事精敏，居然有当官声

及郎官比部，谳决精明，每奏疑狱，援据律令，傅以经典，多从矜恕，上官恒屈意从之，而吏不得因缘为奸

自公在事，所全活以无数

天子异其才，特命监司持节通永，盖处之三辅，股肱郡以观其所设施，而将以大用之也

公至则威徳并敷，请属杜绝属吏，望尘逐影，竦息帖服，雈苻匿迹，阖境大治

当时所谓雪园文社者零落尽矣，公独振其颓响于簿，领倥匆左支右掣之际，士类且靡然从风，此可谓精力之过人，而文章事业兼而有之者也

余独以君之濡染，家学为能施于有政，彷佛于古世家之风，故乐从诸君之后为之诵说

他日有系公于宰相之表，称为本朝盛事者

（《寿宋牧仲佥宪序》） 汤右曾：①公素德旧望，一旦殂谢，为可痛惜也！②公显懿休美，著闻于朝廷；风流衣被，宗仰于四方……故公一生好尚风雅，虽出天性，而根株派别，盖有所自

明季诗文坛坫，党人门户，焚香燕坐，历历道其所以

东南名士多从之游，所奖成者，率皆发闻当世

（《皇清诰授光禄大夫太子少师吏部尚书漫堂宋公墓志铭》）  沈德潜：商丘公官部曹时，列《十子诗选》中

抚吴时，有《渔洋绵津合刻》

又尝选江左十五子诗，以提唱后学，固风雅之总持也

所作诗，古体主奔放，近体主生新，意在规仿东坡，时宗之者，非苏不学矣

兹所录者，俱近唐贤诸作，公晚年订定，意或转在是与！（《国朝诗别裁集》） 纪昀：荦虽以任子入官，不由科目，而淹通典籍，练习掌故

诗文亦为当代所推，名亚于新城王士禛

其官苏州巡抚时，长洲邵长蘅选士禛及荦诗为《王、宋二家集》，一时颇以献媚大吏为疑

赵执信尤持异论，并士禛而掎轧之

平心而论，荦诗大抵纵横奔放，刻意生新，其渊源出于苏轼

后谒选果得黄州通判，为轼旧游地

又施元之《苏诗注》久无传本，荦在苏州，重价购得残帙，为校雠补缀，刊板以行

其宗法可以概见

故其诗虽不及士禛之超逸，而清刚隽上，亦拔戟自成一队

其序、记、奏议等作，亦皆疏畅条达，有眉山轨度

（《四库全书总目》） 宋至：晚年位益崇望益重，海内以为泰山北斗……少喜为诗，老而不休，世恒以渔洋、绵津并称

（《少师公行状》） 陈维崧：著事皆幽奇瑰丽，上补輶轩册府所未备，下亦可征得失、稽谣俗焉

语则遒峭整洁，不名一体，大约在裴松之《三国志注》、郦道元《水经注》伯仲间，非余子能仿佛也

向惟秋浦吴次尾先生《觚不觚录》议论绝有根据，近则汪钝庵户部《说铃》叙述不苟，点染复自斐然

吾目中所见说部，仅此二种，今又得牧仲是编相鼎足矣

今观宋子是书，核万物之源流，贯三才之同异，称名迩而寄意远，是书也，而讵偶然乎？（《筠廊偶笔序》） 吴陈琰：本朝杂纪诸书，推孙益都（孙廷铨）《南征纪略》、王新城《皇华纪闻》、宋商丘《筠廊偶笔》，久已鼎峙中原

今新城续刊《池北偶谈》，而商丘复有《筠廊二笔》，微言绪论，多发人所未发

海内并称王宋二公，岂虚誉哉？（《筠廊二笔跋》） 吴绮：清近之词家互为澁体，施于乐府，竞号新声，实有江河之忧，岂独风雅之变哉！先生楷模八代，衣被九州，乃以大雅之才，间为小山之制

具周秦之丽节而去其靡，写辛苏之壮懐而去其亢，所谓永嘉之末，复闻正始之音也！（《　宋牧仲枫香词防》） 方苞：尚书久负诗名，所交一时名辈

自长洲韩公以文学为海内宗，群士坛坫莫盛于吴中，而尚书开府江苏，尤体貌文士

方是时，吴中知名士汪份武曹、张大受日容、吴士玉荆山数辈皆家居，生徒各数十百人

天下士以文术自命者，过吴中必进谒尚书，而退从诸君子游

（《宋山言墓表》） 李元度：①公在官，能持大体，以清节见推

②公虽以任子入官，不由科目，而淹通典籍，且练习掌故，诗文皆为当时所推

（《国朝先正事略》） 陈廷敬：①先生以学术为吏治，两开府于东南，所至事集民和，以其瑕，则益覃精古学，著书满家

（《筠廊二笔序》） ②先生之文之美矣，夫世之彯华缨曳，髙裾驾轻，防肥以防于名利失得之场，飘忽震荡而不知止者

盖其所乐在彼，而不在此也！③先生有道而能文，得之于心，行之于己，泽加于天下，其达于制述，徴于比兴者

西陂之乐，盖无时而忘之

故能兴感于人心，学者随其所见，皆有以自得于尘世之表，忘其所忧而乐其所乐也

④先生恬澹寡欲，有超然远览之志

自其服膺，文献绍美，前光学成，而仕游历中外，常以书卷自随

晩而弥笃，故其文闳深隽永，尤长于讽谕之言

以予之思，杂风尘乐而不倦，则亦岂徒耽文辞翫耳目而已哉！（《西陂类稿序》） 李修易：牧仲善画，精鉴别，其特论如此，真得饮水思源之义，足振聋点瞆，余深服之

然吾恐今之渴笔俭黑，强作解人，而自鸣得意者，皆掩耳而急走矣

（《小蓬莱阁画鉴》） 李祖陶：所著《绵津山人诗集》，子湘采之与渔洋山人并行，号为《王宋二家诗选》

才虽少逊，格亦苍秀

近有以附庸风雅目之者，要不可谓非一家也

文不多作，作即质有其文，含吐从容，有典有则，不必高妙而自有远神，不必刻深而自无佻步，所谓有家数者非耶？中如品题侯、魏、汪三子及序阮亭、钝翁之文，皆万世公论；志子湘墓亦佳

（《国朝文录·西陂文录引》） 张谦宜：古诗神清气肃，思路镵刻，至律诗便不能尔，想所见尚非全集，未足以罄所长耶?此君单能押险韵，其音头落处，铿然清脆

拟古感慨而不怒张，沐于古者深矣（五古）

《过北庄》之三，气静而有纵送之势，是以为妙

《筵上咏铁脚联句》，有《石鼎》之奥，仿宋、齐之排，押韵更极匠心（五排）

《咏蕉花》七律则是小家数

（《絸斋诗谈·卷七·宋牧仲》） 杨际昌：商丘宋公七言古诗，心摹手追于眉山，得其清放之气，各体亦秀，以台阁人成山林格者也

《即事六首》其一云、其三、其五皆出骨毓秀

此种风致，安得谓宦途中定是尘容俗状耶？与新城奖掖后进几四十年

毗陵邵子湘（长蘅）有《王宋合选》之刻

（《国朝诗话》卷一） 赵尔巽：（三藩）蹂躏所及，湖南北、江西、四川，受害最甚

雍建於贵州，缔虞於四川，弘祚於广东，骘於江西，荦承骘……兵后抚绥甚勤

大乱方定，起衰救弊，出水火，登衽席，伟哉诸人之功欤！（《清史稿》） 徐世昌：西陂雍容暇豫，其气和，其辞炼，在盛唐雅近王、韦，五言尤粹美

细读之，使人躁释矜平，知其涵养者深也

子至诗稍有圭稜，然名章秀句，不愧名父之子

（《晚晴簃诗汇》） 张舜徽：其为诗，早负盛望，几与士祯相齐

邵长蘅即尝选士祯及荦诗，为王宋二家集，以流布于世，虽赵执信力持异论，然其诗为当时所推重，固无以易之也

（《清人文集别录》） 袁行云：宋荦好延文士，为吴中风雅总持

诗学盛唐，又趋效东坡，清丽健举，有纵横裨阖之势

《望龙蟠矶》等，卓荦可传

沈德潜所选，多近王、韦，亦见其不可一绳矣

他作如咏居庸、盘山，《海上杂诗》、《西陂杂咏》、《济南杂诗》、《庐山诗》、《李卓吾墓》，取材广而可征事

抚吴最久，表彰风雅，选刻《江左十五子诗》

自称于世味尠所嗜好，顾独嗜朋友

一时布衣、画师，如杜濬、魏禧、郑茵、罗牧，咸从与游，不独显贵达官也

或云：‘尚书北阙霜侵鬓，开府江南雪满头

谁识当时两年少，王扬州与宋黄州

’诗出，声价增重，引为比肩王士禛

惟其诗兴会飙举，而不能格奇创往

蒋士铨论诗比之苏季子位尊金多，未必知人；洪亮吉谓宋不及王（《北江诗话》），亦是公论

（《清人诗集叙录》卷一〇） 

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。