毛昶熙历史评价在《清史稿》中，是这样评价毛昶熙的：“袁甲三、毛昶熙并以謇谔著声，出膺军寄

袁甲三孤军支拄淮壖，与捻事相终始，骄帅倾排，狡寇反覆，卒能保障岩疆，其坚毅不可及也

毛昶熙事权未专，同时疆吏非办贼才，补苴之功，亦不可没

所陈平捻方略，具得要领

贼平之后，懃懃以寅畏纳谏，老成谋国，於斯见之

”《清史稿》是把毛昶熙写进了列传，却是附在了袁世凯的长辈袁甲三、袁保恒父子之间，在袁甲三之后，袁保恒之前，而没有单独立传，这是不公平的，是忽略了毛昶熙在当时历史地位与作用

在清代后期，毛昶熙是一位及其重要的人物

他的作用，是与曾国藩、李鸿章、袁世凯、张之洞几位同等重要，并且是有过之而无不及的

四点理由：清政府剿灭淮匪（太平天国起义

当时清政府并不称太平天国，而是称其为淮匪），是以清朝宗室僧格林沁为主帅把握军权，平三藩之后，这已经成为清朝的一贯制，不允许汉人再执掌军权

但到了这时候，马上得天下的清宗室子弟，再回开强弓、舞硬枪、识韬略、知进退的，几乎没人了

僧格林沁手下，用的便是汉人

吕贤基开战不久死去后，以袁甲三为主将

袁甲三是道光十五年进士

是袁世凯的叔伯辈

曾国藩是道光十八年赐同进士

在剿灭淮匪、捻匪的战争中，创建乡团、护乡护国的战略战术，是由袁甲三在咸丰三年首创的，这也是袁甲三一生对保清剿匪的最大功劳

但在咸丰三年至咸丰十年间，运作操持乡团，并不十分成功

无论是袁甲三还是曾国藩，都还是有胜有败

毛昶熙是道光二十五年进士

咸丰十年开始主办河南团练

毛昶熙总结前几年办团练的成败得失，并在自己的作战中实践，给以最终完善

比如在组建乡团中增加设置堡垒、步步为营诸条

就是由毛昶熙提出增补的

僧格林沁战死后，清宗室中再也没有个人物了，毛昶熙被清王朝统治者授命“规划战争全局”，也就是说毛昶熙成为当时整个消灭太平天国匪乱战争的总指挥

战争一结束，毛昶熙就主动缴出所有兵权，上疏陈述军务渐平，宜益思寅畏，略曰：“功成而喜者，常人之同情；功成而惧者，圣人之远虑

”由此赢得慈禧太后与皇帝的完全信任

而没有战后曾国藩的时时战战兢兢、如履薄冰

也没有曾国藩“功成而喜的常人之情”

也因此，战争之后，自同治十三年起，直至毛昶熙去世，近二十年间，毛昶熙始终受到清王朝的信任与重用，任翰林院掌院学士近20年

“毛昶熙屡掌文衡，两典会试，凡朝、殿考试，阅卷历二十余次，士论归之

”在封建时代，所有天下考状元的士子，考上之后，都要把主考官视为终身恩师对待

20年间，天下考上状元、进士的，都是他的学生，毛昶熙有这样的权势与威望，又怎能不“士论归之”

战争之后，毛昶熙一度主政外交

李鸿章等人，只是具体事件的执行者，不是策划者，策划者是毛昶熙、慈禧太后和皇帝

毛昶熙与袁世凯的特殊关系，影响袁世凯的一生

而不是《清史稿·列传》中写的那样，说袁世凯是投靠他的继父袁保庆的结义兄弟吴长庆后起家的

在朝鲜期间，袁世凯之所以敢那样作为，是他清楚他的真正后台，是慈禧太后与皇帝绝对信任的毛昶熙，而不只是吴长庆

《清史稿·列传》中开始也写到，李鸿章初期是很看不上袁世凯一个小青年那种张扬做派的

后来，是什么改变了李鸿章对袁世凯的态度？历史上记载是有人向李鸿章写了一封密信举荐袁世凯，李鸿章才由袁世凯坐大，造成后来的历史局势

在当时，谁会有那么大的面子，能够悄悄让李鸿章起用自己本来看不起的袁世凯，还是因为毛昶熙

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。