实验心理学史体裁特色《实验心理学史》中波林是以哲学分析和自然科学分析为其写作的逻辑起点，如这本书开头的两个大部分就分别是“近代心理学在科学内的起源”和“近代心理学在哲学内的起源”

从全书中可以看到哲学给心理学的发展与研究提供了“体系”，而自然科学则给心理学的发展与研究提供了“方法”

波林本着“我常以为实验心理学家在其专攻的范围之内也需要历史的知识”的信仰，对欧洲最初的文艺复兴及近代科学的诞生，包括著名科学家（如哥白尼、刻卜勒、伽利略、牛顿等）均作了系统而扼要的“历史知识”的阐述

在波林看来，“若没有这种知识，便不免将现在看错，将旧的事实和旧的见解视为新的事实和新的见解，而不能估计新运动和新方法的价值”

波林在这本书中比较明确地勾画出每一心理学家和每一流派的产生过程和来龙去脉

他说：“我这部历史把实验心理学看作起源于笛卡尔、莱布尼兹和洛克的哲学，而在19世纪初期的新的实验生理学中得到发展的

实验心理学的产生即由于这两种运动的结合

”书中对每一心理学家和每一流派的评价都是比较正确、准确而客观的

他们在全书的体系上虽有兼容并蓄倾向，有时广为罗列，但正误是非也有分辨，比较符合实际

且《实验心理学史》对材料的组织立论明确，取材丰富，论述与评价历史人物的范围广泛，对学术流派的分析脉络清楚

尤其是修订版较之第1版，增加了一些新的内容，如第11章的18世纪苏格兰和法兰西的心理学以及第26章的动力心理学等

为了对学说的来龙去脉及其中的纵横关系论述清楚明白，又不使学术研究陷于某种教条的困感，波林从章节内容到标题的选择都颇具匠心

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。