新闻伦理学研究对象科学地界定一门学科的研究对象，对一门学科的建构关系甚大

新闻伦理学的研究对象究竟应该如何界定，在还是一个有争议的问题

基本上有两种意见：一种意见认为，新闻伦理学的研究对象是新闻工作者的职业道德

持这种意见的代表是两部新闻学辞典对"新闻伦理学"辞条的表述

1984年浙江人民出版社出版的由余家宏等编写的《新闻学简明词典》：新闻伦理学是"研究新闻工作者的职业道德产生与形成规范的科学"；1993年河南人民出版社出版的由甘惜分主编的《新闻学大辞典》：新闻伦理学是"研究新闻工作者的职业道德和行为规范形成及其规律的学科

"另一种意见认为，新闻伦理学的研究对象除新闻工作者的职业道德外，还应该包括新闻媒体的道德功能

持这种意见的代表，是中国新闻学院周鸿书教授在1995年出版的《新闻伦理学纲要》一书中所作的阐释

作者认为两部辞典的表述，把新闻伦理学研究的范围划定的过窄，忽略了新闻媒介的社会道德功能

作者的见解是："新闻伦理学是以新闻道德现象为研究对象，并视其为研究的唯一客体

它是阐明新闻道德的起源、发展及其社会作用，揭示新闻道德的本质及其发展规律的学说；是用一般伦理学的原理、原则解决新闻实践活动中人与人的道德关系、行为规范，以及新闻媒介的社会道德功能的一门科学；还是研究新闻从业人员道德品质和道德修养的一门学问

"上述两种意见的着眼点不完全相同，前一种意见的着眼点是一个，即新闻工作者的职业道德；后一种意见的着眼点是两个，新闻工作者的职业道德和新闻媒介的社会道德功能

周鸿书的著作出版后，华中理工大学新闻系副教授周秦颐在《新闻伦理学研究对象和研究范围辨析》一文中，赞同前一种意见，对后一种意见则表示了不同的看法

作者认为，尽管新闻传媒的道德功能与新闻职业道德有着紧密联系，但由于二者还存在着重大的区别，所以新闻传媒的道德功能不能成为新闻伦理学的研究对象

为什么?作者这样论述道："新闻职业道德是对人--新闻工作者的道德要求的反映，而新闻传媒的道德功能，是对产品--新闻传媒的道德作用的要求

前者研究新闻工作者在新闻实践活动中的种种道德现象，无疑应是新闻伦理学研究的对象;后者研究新闻传媒在社会道德建设中有什么作用以及怎样发挥作用，如同研究新闻传媒在社会政治、经济、文化、法制等方面的建设中有什么作用以及怎样发挥作用一样，是新闻传播规律研究的重要内容，而新闻传播规律，正是新闻学的研究对象

"作者进一步论述道："新闻传媒在促进或危害社会道德建设方面的经验与教训，是历史新闻学的研究对象；当前我国新闻传媒在社会道德建设中的地位、作用、任务，是理论新闻学的研究对象；新闻传媒如何在采、写、编、评等业务活动中实现促进社会道德建设的功能，是应用新闻学研究的对象

总之，新闻传媒的道德功能，属于新闻学的研究对象，而不宜划为新闻伦理学的研究范围

"讨论针锋相对，颇有意义

一门学科的研究对象，不是取决于我们的主观愿望，而是由这门学科所要解决的特殊矛盾的任务规定的

所以，要界定一门学科的研究对象，就要弄清这门学科所要解决的特殊矛盾是什么，方能准确地把握该学科的研究对象

基于这样的认识，我们基本赞同周泰颐文章的见解，新闻伦理学研究的对象应限制在新闻工作者的职业道德范围之内，我们认为这也就是这门学科所要解决的特殊矛盾

其实，这个范围要研究的内容并不狭窄，它包括：(1)新闻职业道德的起源、形成和发展的历史及其规律；(2)新闻职业道德的原则与规范；(3)新闻职业道德与市场经济；(4)新闻职业道德与新闻媒体行为；(5)新闻工作者的道德义务与道德责任；(6)新闻传播行为的道德选择与道德评价；(7)新闻职业道德误区；(8)新闻职业道德与法律法规；(9)新闻工作者的道德自律与他律；(10)新闻工作者的道德品质与道德修养；(11)马克思主义经典作家的新闻伦理道德思想；(12)中外新闻伦理道德的比较和互动；(13)网络新闻道德，等等

当然在研究过程中，较多地关注新闻媒体的社会道德功能，并把这种关注和新闻工作者的职业道德联系起来考察，也是完全应该的

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。