马克思主义和语言学问题作品思想《马克思主义和语言学问题》一书，集中说明了以下几点思想：第一，斯大林明确回答：语言不是基础的上层建筑

斯大林指出，语言根本不同于上层建筑

上层建筑是随着基础的变化而变化，随着旧基础的被消灭、新基础的产生而被消灭和新产生

语言却不是这样

拿俄语来说，20年代50年代初的俄语基本上同十月革命前一样

斯大林指出，语言之所以不同于上层建筑，因为语言不是某一个阶级创造的，而是整个社会、社会的各个阶级，经过世世代代的努力而创造出来的

创造语言的目的也不是为了满足某一个阶级的需要，而是为了满足全社会的需要

因此，语言是属于全社会的

创造语言、以及语言的发展，是为了社会的人们交际的需要

语言如同生产工具一样，是全社会统一的东西

当然也不能把语言列为基础，因为语言是社会所有的人交流思想、进行各种交际活动的工具，它调整人们在人类活动的一切范围中的共同工作

第二，斯大林明确回答：语言没有阶级性

斯大林指出，语言一视同仁地为社会的一切成员服务，不管他们的社会地位如何，语言是从人类社会开始形成而产生的，并不是到阶级产生才产生

语言是同思维直接联系的，语言把人的思维活动的结果，认识活动的成果，用词和由词组成的句子记载下来、巩固起来，使人们可以借此开展思想交流

语言和阶级没有联系

第三，斯大林指出，《真理报》开展关于语言学问题的讨论，目的在于支持、提倡科学领域的不同意见的争论

马尔的语言学说，把语言看作是上层建筑，把语言当作是有阶级性的，这种错误的语言学说，限制了苏联语言学的发展，不能再任其继续存在

 全书中，斯大林系统地阐述了关于经济基础和上层建筑的观点

他指出，语言是社会交际的工具，不属于上层建筑的范畴，是没有阶级性的

语言的发展不是用消灭现存的语言和创造新语言的方法，而是用扩大和改造现存语言基本要素的方法完成的，语言的质变不是经过爆发，而是经过语言的新质要素逐渐积累和旧质要素的逐渐衰亡来实现的

文中总结了苏联社会主义革命和建设的历史经验，进一步提出：“从旧质过渡到新质经过爆发的规律，不仅不适用于语言发展的历史，而且也不是在任何时候都适用于诸如基础或上层建筑之类的其他社会现象

对于分成敌对阶级的社会，爆发是必需的

但是对于没有敌对阶级的社会，燥发就决不是必需的了

”文中批判了把语言和上层建筑混用起来的观点，对经济基础和上层建筑的概念及它们的辩证关系作了具体的解释

斯大林指出，基础是社会在其一定发展阶段上的经济制度；上层建筑是社会的政治、法律、宗教、艺术、哲学的观点，以及同这些观点相适应的政治、法律等设施

上层建筑是社会的政治、法律、宗教、艺术、哲学的观点，以及同这些观点相适应的政治、法律等设施

上层建筑是由基础产生的，但它不是消极的、中立的、对自己基础的命运漠不关心的；相反它是极大的积极力量，积极促进自己基础的形成和巩固，采取一切办法帮助新制度去根除和消灭旧基础和旧阶级

特别是社会主义经济基础的形成、巩固和发展，上层建筑的能动作用表现得更为明显

斯大林在书中批判教条主义的时候，阐明了马克思主义的发展规律，提出了以新经验、新知识发展马克思主义的任务

他说：“马克思主义是关于自然和社会发展规律的科学，是关于被压迫和被剥削群众的革命的科学，是关于社会主义在一切国家中胜利的科学，是关于共产主义社会建设的科学

马克思主义这一科学是不能停停止不前的，它在发展着和完备着

” 

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。