顾颉刚历史评价胡适称顾颉刚的《吴歌甲集》为：“独立的吴语文学的第一部

给中国文学史开一新纪元

” 蔡元培：层累地造成的中国古史”观是“颠扑不破的方法”

 郭沫若：顾颉刚的层累地造成的古史，的确是个卓识

……到现在新的史料尚未充足之前，他的论辨自然并未能成为定论，不过在旧史料中凡作伪之点大体是被他道破了

 傅斯年：史学的中央题目，就是你这“层累地造成的中国古史”

 陆懋德：“似反科学之常理”，“有好奇立异之病”，“有望文生义之病”

 黄现璠：“解放前，日本学者，特别是名牌大学如东京、京都、帝大教授，都看不起中国学者，惟对于顾颉刚先生和陈垣先生，则推崇备至

” 白寿彝：顾颉刚先生在古史研究上很有成就，他提出了关于古史的基本观点，即“层累地造成的中国古史”的观点

 张荫麟：“顾氏文中涉及尧及尧舜禹事迹者”，“完全违反默证适用之限度”，“其所以致误之原因，半由于误用默证，半由于凿空附会”

 钟敬文认为顾颉刚的《吴歌甲集》：“不只是个一般性的歌谣资料集，而是具有较高的科学价值的歌谣学著述

” 北京大学国学院院长袁行霈：“顾颉刚生前200册读书笔记记载着他的学术历程、学术遗产和治学精神，值得史学界认真继承，同时也值得从事古代文学和古代哲学的研究人士认真继承

” 中国社科院历史研究所副所长王震中：“顾颉刚是新文化运动中涌现出的大师，终生治学，孜孜不倦，自20世纪20年代以来，他在古史研究、古文献研究、历史地理学和民俗学等领域作出了杰出贡献，国内外学术影响巨大

《顾颉刚全集》的出版对中国古史学、古文献学、历史地理学、民俗学以及近现代学术史都将产生举足轻重的作用，具有极高学术价值和文献价值

” 

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。