义和团排外思想与爱国思想相对应，义和团也存在一些排外的思想与举动

这些行为实际上是一个复杂的现象，应当进行实事求是的分析，不能简单化处理

一是义和团为抵抗清军镇压或外国侵略军的进攻而在部分地区采取的毁铁路拔电杆的行为，这些举动是基于战争形势的需要，并不存在仇视外国科学技术的问题

如涞水之战杨福同被杀后，义和团开始大规模拆毁铁路，根据当时有人的分析，其缘由是“意谓前既拒杀官长，祸必不免，毁路所以阻兵，烧站而死西人，更可图快”

 过去有人仅凭义和团的宣传“拆铁道，拔线杆，紧急毁坏大轮船”就认为这是敌视西方文明的举动，这是不严肃的

二是部分义和团员基于仇外对西方器物的大规模毁坏，如“团中云，最恶洋货，如洋灯、洋磁杯，见即怒不可遏，必毁而后快

于是闲游市中，见有售洋货者，或紧衣窄袖者，或物仿洋式，或上有洋字者，皆毁物杀人，见洋字洋式而不怒者，惟洋钱而已”

 此外，义和团还杀害了很多无辜卷入的教徒和一些接受西方文化的知识分子，“若纸菸，若小眼镜，甚至洋伞，洋袜，用者辄置极刑”

 这些行为遭到后世论者的极大诟病，认为是封建蒙昧主义的体现

三是义和团是一个松散的组织，在一部分义和团不分青红皂白笼统排外的同时，另一部分部分义和团并没有完全排斥西方器物

一些义和团员在实战中意识到洋枪的优点并加以使用，如俄国随军记者扬契维茨基说：“街上到处都是扎着红头巾的义和团，不过，如今他们不仅手持长矛大刀，而且有的也拿着步枪了”

 还有一些义和团只要形势需要，并不拆毁铁路

如新城某团“其团规不赴调出战，不滥杀教民，不拆铁路，颇守正” ，又如在保定西关“铁路人人自危，皆错愕不知所为

或献计曰：‘莫如迎师立厂，拳匪顾念同类，或可免意外之虞

’观察不得已从之，立厂于西关永宁寺，迎师教练，诫毋焚杀

铁路诸色人等尽入其中

由是人心始定，拳匪与工役耦居无猜，附省二百余里铁路得以无恙”

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。