自由放任主义批评由于自由放任和自由市场两者都是相当理想化的观念，批评者也是对此作出批评，批评这些理想化的市场经济学说在现实世界是无法适用的

一些批评者也批评自由放任的财产权理论，批评它有着对私人利益高于公共利益的不恰当偏见

批评者认为市场的调整机制是无法妥善处里市场失灵的状况的，也因此需要一个中央政府或机制来进行管理

批评者认为自由放任只是一种意识形态的装饰，掩盖了其背后地区性的贸易保护主义以及典型的保守派政治，并批评自由放任将会导致由精英所控制的经济扩张主义（或经济帝国主义）

一些针对市场失灵的批评是：(1) 不受政府介入的市场将会导致垄断

最常被举出的例子是标准石油

不过应该注意的是，当标准石油被控垄断时，市场上有超过100个与之竞争的石油精练业者，而在1911年审判结果出炉导致政府介入时，标准石油的市场占有率已经从1890年被控时的88%下跌至64%了

(2) 不受监督的市场将会产生如安然一般的诈骗行为

不过，自由放任并非主张“没有监督”，在自由放任的制度下，诈骗是非法的行为，而政府应该介入阻止诈骗行为

自由放任不意味着就没有管制，而是意味着管制应该以保护个人免受诈骗和暴力行为为限

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。