心理学派详细介绍

心理学派详细介绍主要著作心理学派的主要著作有:本尼迪克特的《文化模式》 (1934)、 《菊与刀》 ,米德的《三个原始社会的性生活和性情》 (1935)、《男性和女性》 (1949),卡迪涅尔与R.林顿合作的《社会的心理边境》 (1945)等

最近20年来,美国又兴起了小规模的心理人类学的复兴运动

最近20年来﹐美国又兴起了小规模的心理人类学的复兴运动

复兴者在弗洛伊德关於人类发展和心理动态学学说的影响下﹐形成了新心理学派﹐其表现一是所谓“认识人类学”的出现﹐一是在人类学中进一步应用以心理动态为著眼点的研究方法

目前﹐这个学派在美国有较大势力﹐有两个定期刊物和成百的人类学者和心理学者在从事这项研究

1879年以来,整个心理学界出现了过去从未有过的热烈的学术研讨的繁荣局面

在冯特的内容心理学以后,又接二连三相继出现了或反对或继承冯特的理论,或另辟蹊径、独树一帜

各种各样、大大小小的心理学派上百个

这些学派分布广泛,遍布世界各地

流派心理学史上出现过10大流派,这十大心理学派无论从其对对象、任务、范围、方法以及从其规模和波及的领域来看,对心理研究的客观推动作用都是巨大的

它们都曾经充当过心理研究过程中的主角,代表过一个时期的心理学历史发展的倾向,客观地左右过心理学史的发展

当代心理学基本理论的主体,也主要是博采十大学派学说之长处,汲取它们的合理的有价值的部分而形成的

如今我们学习的任何一本《普通心理学》教材,其内容实际上都是对十大学派的精华部分进行了汇集的结果,是十大学派学说的主要结晶

其中的主体理论、概念和规则几乎都可以溯源到十大学派,在那里找到出处

心理学史上的其他学派,也起过一定的作用,但最后被十大学派所包容、吸收、淹没、归化了

有的晦涩难懂,没有得到广泛的传播与共鸣,没有起到应有的作用

对于同一事物,由于经验、视角的不同会有不同的看法和理解

认识的不同导致方法论的不同

因此,觉得在一项研究发展到一定阶段,出现较大分歧甚至出现流派是很正常的

流派的出现恰恰说明了这项研究获得了极大发展

无论是什么学科或思潮,学派之间的对立只要还是限制在批评、论战、自放异彩上,没有演变成为人身、精神的限制和伤害,都是应该提倡的

人们总喜欢偏重偏信一种思想一种观念,并由于自己坚信而捍卫它

捍卫行为是无可厚非的,也是应该的

但是如果一种观点和理论要用到强制手段才能够延续和发展的话,这无疑是很可悲的

从伽利略被囚禁,布鲁诺被烧死, 《物种起源》到死才敢发表,以及中国文革时候的思想压迫,都无一例外地使人的思想受到禁锢、阻碍了学派之间的交融和发展,最终也就阻碍了人的认识和实践的发展

对立面在事实上总在起着揭其弊端,发现其缺陷、不足的重要作用

人的认识是不断发展的,虽然应该站在前人的肩膀上,借助其经验教训和总结归纳的规律,接受其理论指导,但前人毕竟是前人,他们的社会环境和自然环境与现在存在很大的差异

他们个人的知识局限以及当时的阶级统治需要决定了他们的片面

即使在一个完全开放的环境,人都不可能完全认识这个世界、发现真理,更不用说在阶级统治或思想统治的束缚下

从心理分析角度,即便是对腐朽事物的抗争,由于存在应激因素,也很容易矫枉过正

所以对于任何理论,我们都只能够借鉴参考,择善而用

对于自己独到的看法和见解,也不要认为天衣无缝

在提出一种观念以后,要通过不断的实践和理论考证来加强、完善它,分析、汲取对立面的优点和长处

这不是折衷,而是对自身的扬弃,是完善自我的需要

一个人需要自信而不是迷信,迷信他人和迷信自我都是同样错误的

历史上许多优秀的学者在晚年都发现其早期理论的重大不足和缺陷,或构造体系的基本理论都存在极大错误,但是因为寿命和精力的关系,不可能再重建体系,有的就避开谈论这种不足和缺陷,不敢自我否定,这是很遗憾的

人类研究发展的目的,就是为了完善人类自身,具体到每一个学者,应该不断推进和推广他的认识,从而推动整个人类文明的发展,这也是自身人格的完善

如果因为害怕名望受损、或害怕各种各样的内外打击,而去掩盖真理的话,那他进行研究的目的就值得怀疑,而他本人亦陷落在沽名钓誉的人格缺陷中

这点需要我们这些学者不时深刻反省

以上内容由大学时代综合整理自互联网,实际情况请以官方资料为准。

相关