第二次数学危机芝诺悖论

第二次数学危机芝诺悖论这次危机的萌芽出现在大约公元前450年,芝诺注意到由于对无限性的理解问题而产生的矛盾,提出了关于时空的有限与无限的四个悖论:“两分法”:向着一个目的地运动的物体,首先必须经过路程的中点,然而要经过这点,又必须先经过路程的1/4点……,如此类推以至无穷

——结论是:无穷是不可穷尽的过程,运动是不可能的

“阿基里斯追不上乌龟”:阿基里斯总是首先必须到达乌龟的出发点,因而乌龟必定总是跑在前头

这个论点同两分法悖论一样,所不同的是不必把所需通过的路程一再平分

“飞矢不动”:意思是箭在运动过程中的任一瞬时间必在一确定位置上,因而是静止的,所以箭就不能处于运动状态

“操场或游行队伍”:A、B两件物体以等速向相反方向运动

从静止的c来看,比如说A、B都在1小时内移动了2公里,可是从A看来,则B在1小时内就移动了4公里

运动是矛盾的,所以运动是不可能的

 芝诺揭示的矛盾是深刻而复杂的

前两个悖论诘难了关于时间和空间无限可分,因而运动是连续的观点,后两个悖论诘难了时间和空间不能无限可分,因而运动是间断的观点

芝诺悖论的提出可能有更深刻的背景,不一定是专门针对数学的,但是它们在数学王国中却掀起了一场轩然大波

它们说明了希腊人已经看到“无穷小”与“很小很小”的矛盾,但他们无法解决这些矛盾

其后果是,希腊几何证明中从此就排除了无穷小

 

以上内容由大学时代综合整理自互联网,实际情况请以官方资料为准。

相关