胡适交往鲁迅新文化运动期间，鲁迅看到了胡适发表的文章，尤其是《文学改良刍议》之后，引起了他对胡适的强烈认同，对其文学革命的气魄、见识十分敬佩

此后，胡适与鲁迅经常一起讨论问题，商定稿件，又书信往来，互借图书资料，关系颇为亲密

鲁迅在《新青年》上发表了大量具有影响力的白话小说，以此来表示对新文化运动与胡适的支持

民国十年（1921年），胡适作《西游记序》，但对于《西游记》的原作者，尚不能确定

为帮他考证作者，鲁迅搜集了大量资料，并抄寄了关于《西游记》作者吴承恩的许多资料给胡适

此后一段时间内，鲁迅更是处处留心《西游记》的资料，一旦发现新资料就寄给胡适

鲁迅的《中国小说史略》出版之前的稿本与出版之后的成书，都先后寄给胡适征求意见

而胡适在写《中国章回小说考证》的过程中，也多次向鲁迅请教

民国十一年（1922年）时的胡适对鲁迅推崇备至，几乎把短篇小说的创作成绩归于鲁迅

在《五十年来之中国文学》中，胡适总结五四白话文学的成绩，称“成绩最大的却是一位托名‘鲁迅’的

他的短篇小说，从四年前的《狂人日记》到最近的《阿Q正传》，虽然不多，差不多没有不好的”

而鲁迅对胡适同样怀有敬意，在《无声的中国》《怎么写》等杂文中，鲁迅称胡适是文学革新的最先“尝试”者，胡适的日记“一定该好得多”

读了胡适关于白话文的论著后，鲁迅在民国十一年（1922年）8月21日致胡适的信中赞其“警辟之至，大快人心！我很希望早日印成，因为这种历史的提示，胜于许多空理论”  

胡适与鲁迅在早期虽有密切交往，但从民国十三年（1924年）以后，因为胡适主张青年学生埋头读书，少参与政治，加之与新月派文人陈源、梁实秋等的争执，以及胡适宣扬“好政府”主义，又受到逊位的皇帝爱新觉罗·溥仪、国民政府首脑蒋介石的“垂询”，两人慢慢地疏远、甚至分道扬镳

从民国九年（1920年）代中后期到民国十九年（1930年）代中期，鲁迅对胡适成见日深，写了不少讽刺、批评胡的文章

左翼革命文学家鲁迅与右翼文化泰斗胡适，势不两立、水火不容

鲁迅对胡适由褒而贬，由扬而抑，由赞誉而至讽刺、排斥，连原先捧作“警辟之至”的《白话文学史》，后来都指为“也不见得好”了  

但对于包括鲁迅在内的左翼作家的抨击以至谩骂，胡适非常大度，以“老僧不见不闻”的淡定，不气，不急，不理会

迄今为止未见胡适回骂鲁迅的文字

当鲁迅遭到无端谩骂、人身攻击时，胡适却为鲁迅辩诬、主持公道

民国二十五年（1936年）11月，苏雪林致信蔡元培、胡适，对鲁迅大肆攻击

她说鲁迅“心理完全病态”“人格卑污”“简直连起码的‘人’的资格还够不着”

胡适于是年12月14日复信，告诫苏雪林“不必攻击其私人行为”，批评她用“衣冠败类”“奸恶小人”等字句“尤不成话”“是旧文字的恶腔调，我们应该深戒”

胡适还告诉她，鲁迅的《中国小说史略》“抄盐谷温，真是万分的冤枉

盐谷温一案，我们应该为鲁迅洗刷明白”

胡适在信中又提出如何正确评价人物的问题：“凡论一人，总须持平

爱而知其恶，恶而知其美，方是持平

鲁迅自有他的长处

如他的早年文学作品，如他的小说史研究，皆是上等工作

”  

以上内容由大学时代综合整理自互联网，实际情况请以官方资料为准。